본문 바로가기

뉴저널리스트 투데이/한국정치

민주주의는 이준석을 퇴장시켜야 한다

반응형

🗳️ 정치, 혐오와 조롱의 무대가 되어선 안 된다

"정치는 국민을 위한 것이지, 개인의 무대가 되어선 안 됩니다."
2025년 5월 28일, 우리는 또 한 번 정치가 국민을 실망시키는 장면을 목격했습니다.


🧭 "기수"가 아닌, "기성"의 나쁜 잔재

이준석은 스스로를 ‘40대 기수’**라 자처하지만, 그가 구사하는 언어는 미래가 아닌 과거, 혁신이 아닌 구태를 담고 있었습니다.

공영방송 대선 TV토론에서 그의 발언은 충격적이었습니다. 여성 신체를 혐오적으로 묘사하는 표현을 빌려 정치적 공격을 감행한 그의 언행은 단순한 실언이 아니었습니다.


이런 사람이 대선 후보라는 게 웃기다.


🤢 혐오를 무기로, 조롱을 전략으로

그는 감정을 자극해 분노를 유도하고, ‘펨코’ 등 특정 커뮤니티의 환호를 받으며 정치를 퍼포먼스로 소비해왔습니다. "암탉이 울면…" 같은 성차별적 언사는 시대착오적일 뿐 아니라, 공론장의 품격을 무너뜨렸습니다.

이러한 방식은 대중의 분노를 이용해 정치적 자산으로 전환하는 전략에 다름 아닙니다.


https://www.youtube.com/watch?v=0DfZX2WwQrk

 


🧩 진실을 감추는 언어의 교란

그는 항상 말이 많지만, 진실은 보이지 않았습니다.

  • 성 접대 의혹
  • 공천 비리
  • 명태균 게이트
  • 정책연구소 예산 유용 의혹

계속된 의혹에도 책임은 없었습니다.
비판이 거세지면 피해자 코스프레,
비판할 땐 거침없이, 이익이 되면 손바닥 뒤집듯 태도 전환.


https://youtube.com/shorts/9A_RZaMdRIk?feature=shared

https://youtube.com/shorts/mJe_ePLlf68?feature=shared

 


🧠 정치의 본질을 기억하자

그는 ‘토론의 혁신’을 외치며 영국 PMQs를 흉내냈지만,
조롱과 단정, 헛웃음과 감정적 공격만 남았습니다.

설득 없는 싸움, 비전 없는 비난.
정치가 아닌 냉소의 쇼였을 뿐입니다.

https://www.youtube.com/watch?v=zNLIw9OR9ss

 


❓이준석, 누구를 위한 정치인가?

그는 말합니다. "공정한 사회"를 원한다고.
하지만 정작 자신의 연줄과 과거를 은폐하려 했습니다.
여성에 대한 언어폭력, 책임회피, 계산된 행보…

그의 정치가 국민을 위한 것이라고 믿기 어렵습니다.


🛑 그는 이제 퇴장해야 한다

정치는 예능이 아닙니다. 국민은 조롱의 대상이 아닙니다.
민주주의는 장난감이 아닙니다.

이준석이 퇴장해야 하는 이유는 단 하나,
정치를 혐오와 조롱의 무대로 만들었기 때문입니다.


📌 함께 보면 좋은 글 [오리지널 글]

https://www.newjournalist.today/detail.php?number=1773&thread=24r05r02

 


📍 함께 생각해봅시다

당신은 어떤 정치인을 원하시나요?
정치가 다시 ‘인간’을 중심에 둘 수 있을까요?


태그: 이준석, 정치인 혐오발언, 대선 TV토론, 공영방송, 정치혐오, 젠더정치, 여성비하, 정치 개혁, 민주주의, 정치의 품격

반응형